10月12日下午，农学院新生班级辩论赛复赛在南校区综合楼举行。

    新生辩论赛分为初赛、复赛、半决赛、决赛四部分，已进行到复赛第三场。辩论赛以“高分是不是高能的表现”为辩论主题，农学4班和种子科学与工程3班为正反对垒双方。在正反双方立论环节中，反方条理清晰，从三个角度陈述“高分不是高能表现”观点，给正方当头棒喝，以强有力气场为反方夺得开门红。接着进入正反双方攻辩环节，正反二辩把拍卖会高价者得标作为烟雾弹，迂回将反方二辩引入陷阱，巧妙证明分数是量化能力表现，高价高分实质相同，改变场上局势。反方不甘示弱，在正反三辩辩论过程中，反方三辩以“爱因斯坦物理高能但没有取得高分”实例，反驳正方论点，比赛进入白热化阶段。然后，进入自由辩论环节，双方就高分与高能关系展开激烈讨论，其中反方引经据典，以当今中国高分人数众多，但缺乏人才为论点、中国不再单纯实行以分为本应试教育加强素质教育以及八股文下的“人才”多等多个问题轮番轰炸，借此申明反方论点，正方一度陷入困境。在正反方结辩环节，正方四辩抓住反方“分数范围”漏洞，通过分数是量化能力标准、高能不代表全能、综合素质同样以分数评估等强有力论据，以及脉络清晰、连环疑问式总结重申正方论点反驳反方错误，强有力扭转其弱势局面。紧接着，121辩论队骨干成员朱云鹏以诙谐生动语言，简单犀利指出正反双方存在缺点，同时对其精彩表现进行肯定。最后，最佳辩手由正方四辩2014级农学4班于明磊获得，正方获胜。