11月25日，学校聘请专家，对来自7个学院的24名申请答辩的硕士专业学位研究生统一组织了预答辩。

    为保证论文质量，硕士专业学位、高校教师等非全日制研究生的学位论文全部由学校统一组织双盲评审，三位评审人中有一位不同意答辩，则不能进入答辩程序。正式答辩前，要进行预答辩，预答辩由学校统一组织和学院组织相结合，通过后方可参加正式答辩。 答辩专家认真听取了同学们的汇报，并现场提问。通过采取各种措施和层层把关，专家们认为预答辩的质量逐年提高，但还是存在很多具体问题。如论文的书写格式、图表不规范仍然存在；英文摘要存在较多问题；实验的设计不系统严密，讨论分析针对性不强，试验数据统计分析不足，汇报时PPT的质量差，个别论文没有针对评审人的建议进行认真修改，有的题目和内容不一致，甚至出现明显错误的数据等。 答辩专家们听完所有同学的汇报后，经讨论和评议，投票表决，建议其中1位同学要认真修改论文，正式答辩时学校派专家跟踪监督；有7位同学延期或暂缓申请学位。

    根据国家的研究生教育中长期发展规划，国家将对研究生招生类别的比重逐步调整，不断扩大应用型专业学位研究生的招生，硕士专业学位和学术型研究生的培养处于同等重要的地位。研究生导师要转变观念，高度重视专业学位研究生的培养质量，把好学位论文答辩出口关。