12月9日晚，历时一个月的园艺学院新生班级辩论赛在综合楼N201教室内圆满落幕。本着提高我院学生的人文素养和思辨能力的目的，此次比赛由园艺学院12级新生共同参加，植保学院、农学院等多学院的辩论队精英应邀担任评委，团委书记邹磊及辅导员老师出席并欣赏了此次比赛。
    本次比赛采取淘汰制，经过初赛复赛的选拔，园艺五班和设施一班过五关斩六将闯进决赛。在正式比赛开始前，由园艺学院最佳辩手组成的风流倜傥男生队和丰姿绰约女生队展开一场表演赛，双方围绕“异地恋更考验男生还是女生”进行博弈，幽默搞怪的话语引得台下掌声阵阵，在欢呼声中拉开了比赛帷幕。比赛分为开篇陈词、一对一攻辩、攻辩小结、自由论辩和总结陈词五个环节，正反两方队伍就“老庄思想和孔孟思想谁更适合现代社会”这一辩题展开激烈的辩论。正方辩手以老庄思想社会、人文、自然之道三方面为中心展开论述，指出老庄思想对物欲横流的现实社会、自然环境恶化等有积极地引导作用，契合现代社会的发展；而反方辩手则从孔孟“仁爱、修身、爱物”思想入手，强调了孔孟思想在人与人相处、家庭和睦、社会和谐等方面的积极影响，双方辩手思维敏捷、措辞精辟，博得了现场阵阵掌声；在自由论辩中，正方队员从孔孟思想等级制、血缘性、守旧等几方面进行发问，将老庄自然之道、社会之道、人文之道与现代社会主张的“和谐共处”紧密联系，妙语连珠、咄咄逼人；反方队员则从孔孟思想修身养性、仁义礼智信等方面进行反驳，处处维护自方观点，一语道破对方辩手的致命错误，全场气氛高涨，比赛持续升温；在总结陈词阶段，反方指出当代社会物欲横流，更需要孟子“可持续发展”观点来引导当今社会，并再次对老庄思想的可实践性产生质疑，强调“三纲五常”为儒家思想，并不属于孔孟思想。而正方认为孔孟主要为君主、家族服务，带有明显的等级性与血源性，不能适应于当代社会，而老庄思想中“无为而治”，“尊重自然”的理念才更加符合现代社会的发展潮流。最终，设施一班凭借优异的表现获得冠军。比赛结束后，邹磊老师为冠军颁发证书并对辩论赛进行点评，他指出班级辩论赛是一个同学们展现自我才华的绝佳舞台，希望同学们今后能把握机会更多地锻炼、提升自身能力。
    此次辩论赛的成功举办不仅提高了同学们语言表达能力，强化了班级内部团结协作意识，同时辩论赛以传统文化出发，鼓励大家积极了解学习中华传统文化，为学院今后培养乐于思索、勇于批判的全方面人才再添新动力。

文章来源:园艺团委
文章作者:邹磊 顾广焕 冯贵芝
责任编辑:杨大为