5月14日至15日，学校对38名来自8个学院的学术型研究生和硕士专业学位研究生统一组织了预答辩。

    为提高学位论文答辩质量，学校要求博士毕业研究生全部进行预答辩，硕士毕业研究生尽可能进行预答辩。学校在没有组织预答辩的学院随机抽取部分学生，在相关学科聘请专家，统一组织了预答辩。答辩专家认真听取了同学们的汇报，审阅了学位论文，并现场提问。

    从今年预答辩情况看，专家们认为，研究生论文总体质量较往年有较大提高，部分研究生在预答辩中表现非常优秀，但也还存在许多具体问题。有些同学的知识面偏窄，基础知识不扎实，涉及跨学科的基础问题，概念问题弄不清楚，却不求甚解；论文的中英文摘要存在问题较多、试验数据统计分析不足；讨论不深入，结论不够凝练；论文书写格式存在较多问题；图表的标注、参考文献引用和罗列不规范；PPT的质量还有待提高。专家建议制作PPT最好用白底黑字或蓝字，不要添加任何与汇报内容无关的装饰画面。本次预答辩中个别同学对待论文和预答辩的态度不够端正，汇报内容不熟练，论文粗糙，问题较多。专家们希望这些问题能引起全体同学和导师的注意。

    经答辩专家们讨论和评议，经投票表决，建议其中3位同学要认真修改论文，正式答辩时学校派专家跟踪监督。